一、立法概览与核心内容
2025 年，美国众议院以压倒性多数推进《数位资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，简称「CLARITY 法案」），法案现已进入参议院审议阶段，若后续在参议院投票中通过这将意味着美国在数位资产监管领域又迈出历史性一步。
CLARITY 法案的核心内容是为数位资产规划出清晰的定义与监管规则，尤其为美国证管会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）的监管权限划清界线。若法案通过后 CFTC 将负责监管包括交易所、经纪业、经销商、符合「成熟链」标准的项目方。而 SEC 负责证券类资产以及具有投资契约属性的加密货币。 CLARITY 法案与《GENIUS 法案》共同建构了对数位资产的上下游监管体系，前者聚焦于区块链基础设施与资产属性划分，后者则专责稳定币监管规范。
核心内容包括：
确立「数位商品」定义
对已实现去中心化、运行在开放区块链上的原生加密资产（如 BTC 、 ETH）明确归类为「数位商品」，纳入 CFTC 监管范畴，区别于 SEC 所辖的证券类资产。
成熟区块链系统认定机制
法案引入「成熟链」（Mature Blockchain）标准，允许特定项目在达到去中心化、治理去控制化、代码开源等技术和治理门槛后，将其代币从「证券」状态转为「商品」，从而豁免证券法下的繁重合规要求。此类项目初始发行阶段（如 SAFT 、 ICO 、 IPO）适用证券法，而当项目完成去中心化转型后，其代币可重新归类为数位商品，转而受 CFTC 监管。
DeFi 项目合规豁免条款
对不涉及资产托管、无集中中介结构的 DeFi 协议予以注册义务豁免，同时明确前端开发者与节点营运者不承担金融中介责任，减轻合规负担。
资讯揭露与内线交易限制
运营数位商品交易市场的平台必须向 CFTC 注册为「数位商品交易所」，包括场外交易经纪商和做市商。这些机构将遵守严格的联邦监管要求，如最低资本、风险管理、交易记录、监管报告、客户资产保护等。若公司同时涉及证券与数位商品业务，需分别向 SEC 和 CFTC 注册，尽管合规负担较重，但法案明确划定了双方监管边界。
传统机构参与合法化
法案为银行、券商等传统金融机构提供加密资产托管与交易业务的法律依据，推动传统资本更广泛连结数位资产市场。
二、对加密货币市场的影响
- 加密资产的法规透明度提升，增强市场信心
CLARITY 法案为整个加密产业提供了确定性极高的合规路径，结束了长期「以执法取代监管」的混乱。无论是项目方、交易平台，均可在法律框架下开展业务，法规提高了核心市场基础设施的透明度，有助于防止诈欺和滥用，并增强消费者信任。进而吸引更多机构资金进入市场，提升市场流动性和活跃度。对于机构来说，其可以进一步的实现合规化从而避免类似先前 SEC 起诉的风险。对消费者来说，法案要求加密商品发行方强制性揭露相关资讯与限制内线交易等规则保护类消费者的合法权益，并降低投资风险。 - 美国加密资产监管体系走向「去 SEC 化」
长期以来，SEC 对大部分加密货币都预设为证券，导致诸如 XRP 、 SOL 、 ADA 、 UNI 等多个项目陷入监管纠纷。 CLARITY 法案则透过结构性分配，为绝大多数完全去中心化资产建构新的监管架构，此类资产可以不再遵循 SEC 的监管体系。 - 传统交易所能够取得数位商品交易所执照
CLARITY 法案允许传统证券交易所申请「数位商品交易所」牌照，这意味着未来纳斯达克、纽交所等传统交易平台可能将同步提供股票与数位资产（如比特币、以太坊等）交易服务，投资者能够在同一平台下无缝进行传统与加密资产配置。这不仅降低了用户门槛，也为传统金融主流资金提供了合规、可信赖的入口进入加密货币市场。
三、对 DeFi 项目的影响
- 明确豁免机制，保护协议开发者
DeFi 项目只要不从事中介业务，DeFi 的开发者和经营者无需向 SEC 或 CFTC 注册。编写程式码、运行节点或提供前端介面通常不会被认定为金融服务提供者。
无托管≠ 中介：若协议不托管用户资产且不提供传统金融服务，其开发者、节点运营商和前端维护者均不被视为金融中介，无需承担注册或牌照义务 。
代码与营运无风险：自行发布智慧合约或钱包软体不构成证券发行主体，其行为与科技发布类似，且不被金融监理覆盖。
- 引入自主托管权，保 DeFi 用户财产权利
法案第 105 条（Sec. 105）及相关条款，保障用户自主管理数位资产的权利，确认用户可透过非托管钱包自由进行点对点交易且合法享有资金控制权 。这项权益为 DeFi 用户提供了法律上的保护，使其不因选择自托管而担心政策惩罚。
合法托管自由：用户以硬体或软体钱包管理资产，不依赖银行或第三方（金融机构）介入。
自治交易权利：用户可自主发起链上转帐、参与 DeFi 协议治理和流动性挖矿，无需注册 KYC 中介参与。
确立美国主权数位权观念：将「掌控私钥即掌控资产」纳入立法框架，确保私有链上行为不被认为非法或需要许可。
- 对代表性 DeFi 项目的影响：
对于多数 DeFi 项目而言，其协议本身的运作方式通常符合 CLARITY 法案对「非中介」角色的定义，因此在法案通过后，有望获得明确的注册与中介豁免资格，短期内将迎来显着的合规利好。然而，这并不意味着 DeFi 已实现全面合规性。值得关注的是，许多平台发行的官方代币仍存在法律不确定性，其是否构成证券，仍取决于是否具备「投资合约」特征，例如投资者的收益是否取决于项目方的行为等情况。因此，CLARITY 法案虽然在协议层面提供了监管清晰度，但并未一劳永逸地解决代币层面的合规问题。为降低平台代币被认定为证券的风险，项目方仍需持续推进治理结构的透明化，强化社区主导的治理机制，逐步分散控制权，以提升代币的合规性并建构更稳健的法律防火墙。
四、未来发展
截至 2025 年 7 月 23 日，《CLARITY 法案》已顺利进入美国参议院审议阶段，标志着数位资产监管立法迈出关键一步。当前立法进程的最大争议焦点，在于参议院版本是否能够保留众议院通过版本中关于 DeFi 与代币分类的关键条款。这项决定将取决于参议院相关委员会的听证程序与后续条款修订情况。
从整体趋势来看，《CLARITY 法案》预计在未来几个月内，推动美国确立一套更为清晰、分层的加密资产监管框架：证券型代币由 SEC 监管，商品型代币归属 CFTC 管辖。该框架将为区块链开发者、 DeFi 协议、交易平台等提供明确的合规路径，不仅有助于降低法律不确定性，还将激发合规创新、吸引机构资金入场，进一步巩固美国在全球数位资产政策制定中的领导地位。
此外，《CLARITY 法案》与已由川普总统正式签署的《GENIUS 法案》之间的连动，为美国加密货币市场的合规制度奠定了双支柱基础。前者聚焦于资产分类与市场结构，后者则提供稳定币发行的安全港与注册豁免路径，两者共同建构出「先豁免、后转型、最终归类」的完整合规闭环。一旦《CLARITY 法案》也正式通过并签署为法案，将标志着美国加密资产立法体系进入全面实施阶段，大幅提升加密资产在美国主流金融体系中的合法性与战略地位。
（以上内容获合作夥伴 PANews 授权节录及转载，原文连结 | 出处：BitMart 研究院）
风险提示：
所提供的资讯仅供参考，不应被视为购买、出售或持有任何金融资产的建议。所有资讯均真诚提供。然而，我们不对此类资讯的准确性、充分性、有效性、可靠性、可用性或完整性作出任何明示或暗示的陈述或保证。
所有加密货币投资（包括收益）本质上都具有高度投机性，并涉及重大损失风险。过去、假设或模拟的表现不一定代表未来的结果。数位货币的价值可能上涨或下跌，购买、出售、持有或交易数位货币可能存在重大风险。您应该根据个人投资目标、财务状况和风险承受能力，仔细考虑交易或持有数位货币是否适合您。 BitMart 不提供任何投资、法律或税务建议。
免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表区块客观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及区块客将不承担任何责任。